 |
|
|
|||
Poleis in Koina
Poleis in Koina
|
Untersuchungen zu den Auswirkungen von bundesstaatlichen Organisationsformen auf die politischen, ökonomischen, religiösen und städtebaulichen Strukturen in den griechischen Poleis der hellenistischen Zeit.
Die hellenistische Zeit ist die Epoche der griechischen Bundesstaaten. Ihnen kommt in dem Beziehungsgeflecht, in das die politischen Akteure der Zeit eingebunden sind, neben den vielen Poleis, den hellenistischen Monarchien und Rom eine wichtige Funktion zu. In Griechenland waren seit dem Beginn des 2. Jh. v. Chr. fast alle Poleis in Koina eingegliedert. Ziel des Projektes ist es herauszuarbeiten, welche politischen, sozialen, ökonomischen und religiösen Konsequenzen es für einen Polisverband mit sich brachte, wenn er Mitglied eines Bundesstaates wurde. Darüber hinaus soll in den Blick genommen werden, in welcher Weise übergeordnete „bundesstaatliche“ Strukturen auf siedlungspolitische Veränderungsprozesse in Bundespoleis einwirkten. Des
HD Dr. Klaus Freitag Westfälische Wilhelms-Universität Münster Seminar für Alte Geschichte/Institut für Epigraphik Domplatz 20-22 48143 Münster Tel.: 0251/83-24367 Fax: 0251/03-24365 freitag@uni-muenster.de |
| zum Seitenanfang |
Projektbeschreibung
|
In der ersten Antragsphase stehen 2 Themenschwerpunkte im Vordergrund:
Themenschwerpunkt 1 widmet sich den Einwirkungsmechanismen der
Bundesebene auf die Strukturen der Bundespoleis. Zu fragen ist,
inwieweit sich die politische Verfasstheit einer Bundespolis veränderte
und sich im ökonomischen Bereich Eingriffe in die internen Belange
einer Polis feststellen lassen. Besondere Beachtung finden in diesem
Themenschwerpunkt die Einwirkungen auf die Zusammensetzung der lokalen
Führungsschichten, auf die Formen der Selbstdarstellung der Eliten
sowie auf deren Kommunikationsstrukturen. Neue Ergebnisse sind hier
etwa durch umfassende prosopographische Studien auf der Grundlage der
epigraphischen Quellen zu erwarten. Es soll des weiteren beleuchtet
werden, wie die Zugehörigkeit zu einem Koinon sich auf die kulturellen
und religiösen Einrichtungen und Praktiken in einer Bundespolis
auswirkte. Damit sind Fragen angesprochen, die in der Gesamtkonzeption
des Schwerpunktprogramms im Zentrum des Forschungsinteresses stehen,
das sich auf die Komplexität und Vitalität der Polisgemeinschaften vor
dem Hintergrund der Prozesse des sozialen Wandels in hellenistischer
Zeit richtet. In Themenschwerpunkt 2 steht die Frage im Mittelpunkt, welche Interdependenzen zwischen politisch-staatsrechtlichen Entwicklungen und siedlungspolitischen Veränderungen in den Koina vorhanden sind. Zur Veranschaulichung seien hier drei Fallbeispiele angeführt, die erkennen lassen, wie stark Bundesstaaten auf unterschiedliche Weise in die Siedlungsstrukturen und das Ensemble der Bundespoleis eingegriffen haben: 1. Bundesstaaten „gründeten“ Poleis, etwa indem sie eine Stadt neu einrichteten (vgl. Megalopolis in Arkadien) oder Bevölkerungsteile aus bestehenden Städten ausgliederten und anschließend als nun „souveräne“ Poleis in ihre Bünde einbezogen (vgl. Kleonai auf der Peloponnes). 2. Koina integrierten eine Vielzahl von Poleis, die bislang außerhalb föderalistischer Organisationen standen, in ihre Bünde (In Achaia z.B. Korinth, Megara, Argos). Diese Vorgänge wurden in einigen Fällen militärisch erzwungen. In anderen war die in Aussicht stehende Mitgliedschaft so attraktiv, daß Polisverbände freiwillig einem Bund beitraten. 3. In Bundesstaaten fanden Synoikismosprozesse statt, die dazu dienen sollten, die territoriale Einheit der Koina zu stärken. Im Jahre 313 hatten beispielsweise die Akarnanen auf Vorschlag des Kassander eine Neuordnung ihrer Siedlungsstrukturen durchgeführt, in dem sie die Bevölkerung der Städte im Süden der Landschaft in drei Zentralpoleis in Mittelakarnanien ansiedelten. Die Strategien und Zielvorstellungen, die auf Bundesebene ausgearbeitet wurden, wie die sich daraus ergebenden Konsequenzen der Eingriffe in die Struktur des jeweiligen Bevölkerungsverbandes und Veränderungen in der Siedlungsstruktur der Bundespoleis sollen im Spannungsfeld zwischen Bewahrung von Tradition und den Wandlungsprozessen in diesem Teilprojekt untersucht werden. Da die Bearbeitung des Themenschwerpunktes 2 umfangreiche Vorstudien voraussetzt, vor allem wegen der Sichtung der archäologisch-siedlungsgeschichtlichen Fundberichte, wird in der ersten Förderungsphase mit den „Vor- und Zentralorten“ ein besonderer Typus von Bundespoleis in den Blick genommen. Als Zentral- bzw. Vororte eines Koinon sind die Poleis anzusehen, in denen die politischen Bundesgremien tagten, sich öffentliche Gebäude und Heiligtümer des Bundes befanden und die symbolischen Handlungen vollzogen wurden, die die Einheit des Bundes zum Ausdruck bringen sollten. Zu fragen ist danach, wie sich das latente Spannungsgefüge zwischen „Vorort“ und den übrigen Mitgliedsstaaten vor dem Hintergrund der Gesamtstruktur der Bünde entwickelte und welche Konsequenzen es für ein Bundesmitglied hatte, wenn es die Funktion eines Vorortes zugewiesen bekam. An diese Studie anschließend wird man erst in der Lage sein, mittels einer Typologisierung auch andere Bundespoleis in den Blick zu nehmen, um zu einer Gesamteinschätzung der Intensität und Wirkungsweisen der Interdependenzen zwischen Urbanisierung und politischen Wandlungsprozessen in den Bundesstaaten der hellenistischen Zeit zu gelangen. Das Projekt weist vielfältige Berührungspunkte mit dem zentralen Thema des Schwerpunktprogramms auf. Vor allem steht zu erwarten, daß die Dynamik und die Vielschichtigkeit der Entwicklung der großen Zahl hellenistischer Poleis, die unter dem Einfluß von übergeordneten Bundesstrukturen von statten ging, in einer zusammenfassenden Synthese mit schärferen Konturen versehen werden kann. |
| zum Seitenanfang |
Laufende Arbeiten
|
Zur Zeit arbeitet
der Projektleiter an einem längeren Aufsatz, der sich mit dem Achäischen Koinon
in hellenistischer Zeit beschäftigt. Gefragt wird danach, wie
viele Poleis überhaupt in der Zeit von 280 v. Chr. bis in das 1. Jh. v.
Chr. dem Bundesstaat der Achäer angehörten und unter welchen Umständen Poleis
auf der Peloponnes einerseits in das Koinon integriert wurden und andererseits
wieder aus ihm ausgegliedert wurden. Zu erwarten sind neue
Forschungsergebnisse, die sowohl die Integrität des Koinon als auch den
Bestand des jeweils betroffenen Polisverbandes besser verständlich werden
lassen. Darüber hinaus arbeitet der Projektleiter an einem Aufsatz zu dem Thema "Münzprägungen, Münzbilder und die Integration von Poleis in Bundesstaaten in hellenistischer Zeit" |
| zum Seitenanfang |
Publikationen
|
K. Freitag, Der Golf von Korinth. Historisch-topographische
Untersuchungen von der Archaik bis in das 1. Jh. v. Chr, 2. Aufl. München 2005
(=""""" Quellen und Forschungen zur antiken Welt. 34). K. Freitag, Studien zum Verhältnis von Kult, Heiligtum und Politik in den griechischen Bundesstaaten der hellenistisch-römischen Zeit, Habilitationsschrift Münster 2003 (in Vorbereitung). K. Freitag, Der Akarnanische Bund im 5. Jh. v. Chr. in: Akarnanien. Eine Landschaft im antiken Griechenland, hrsg. von der Oberhummer-Gesellschaft e.V. München, v. P. Berktold u.a. Würzburg 1996, 75-86. K. Freitag, Eine vergessene Notiz zur Geschichte Achaias im 5. Jahrhundert v. Chr. bei Herodot (8, 36, 2), Historia 45, 1996, 123-126. K. Freitag, Identitätsfragen im antiken Griechenland, in: Ethnizität, Identität und Nationalität in Südosteuropa, hrsg. v. C. Lienau; L. Steindorff, München 2000, 207-218. K. Freitag (gemeinsam mit Funke, P. Moustakis, N.), Aitolia, in: An Inventory of Archaik and Classical Poleis, hrsg. v. M.H. Hansen, T.H. Nielsen, Oxford UP 2004, 379-390. K. Freitag, Einige Überlegungen zum Wirkzusammenhang zwischen Kult und Politik im thessalischen Bund anhand des Schiedsvertrags zwischen Halos und Theben, in: Kult - Politik – Ethnos, hrsg. v. K. Freitag, P. Funke, M. Haake, Stuttgart 2006, 209-235 (="""" "Historia" ES 189). K. Freitag, Die griechischen Bundesstaaten und die panhellenischen Heiligtümer in hellenistischer Zeit, in: K. Buraselis; N. Birgalias (Ed.), War, Peace and panhellenic Games, 2. nd. International conference of Ancient Hellenic History, Ancient Olympia – Pyrgos, June 26rd. – July 3rd. 2005, Athen 2006 (im Druck). K. Freitag, Achaia and the Peloponnese in the late fifth-early fourth centuries, in: N. Luraghi; P. Funke (Ed.), The Politics of Ethnicity, Harvard University Press (Series of the Center for Hellenic Studies) 2005, (im Druck, erscheint 2006). K. Freitag, The Symmachia between Rome and Thyrrheion: A new fragment, in: “Giornate Epigrafiche in ricordo di Fulviomario Broilo“, a cura di G. Cresci, Padova 2006 (im Druck). K. Freitag, Einige Überlegungen zur Umbennung von Poleis in der griechischen Geschichte, in: Vom Euphrat bis zum Bosporus. Kleinasien in der Antike. FS für Elmar Schwertheim, hrsg. von E. Winter u.a., Bonn 2008m 237-252. K. Freitag, Ethnogenese, Ethnizität und die Entwicklung der griechischen Staatenwelt in der Antike. Ein Forschungsüberblick, in: Historische Zeitschrift 285, 2007, 284-307. |
| zum Seitenanfang |
Projektteam
|
Prof. Dr. Klaus Freitag Projektleitung
RWTH-Aachen Historisches Institut Theaterplatz 14 52056 Aachen 0241/8026026/27 klaus.freitag@rwth.aachen.de Studentische Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
|
| zum Seitenanfang |
Letzte Änderung: 15.07.2010